Blog

Sep 13, 2023

Les 3 meilleurs masques respiratoires pour la fumée et la poussière de 2023

Après avoir examiné ce guide et examiné d'autres options potentielles sur le marché,

Après avoir examiné ce guide et examiné d'autres options potentielles sur le marché, nous restons confiants dans nos choix.

Les masques respiratoires peuvent protéger les adultes de la fumée des feux de forêt, de la pollution de l'air et de la poussière et des fumées de certains projets de rénovation domiciliaire. Après 50 heures de recherche et de test, nous sommes convaincus que les respirateurs N95 jetables 3M 8511 et 3M 8210 confortables, durables et largement disponibles sont ceux qu'il vous faut.

Ces masques conviennent à la fumée des feux de forêt, à la pollution de l'air et à la poussière et aux fumées de certains projets de rénovation domiciliaire.

Nous avons des choix de respirateurs jetables et réutilisables, avec ou sans soupapes, qui peuvent filtrer de 95 % à 99,97 % des matières nocives.

Nous avons utilisé des volontaires de 5′3″ à 6′1″ avec des corpulences légères à lourdes pour vérifier le confort sur une large gamme de visages.

Un seul choix est approprié pour la protection contre les coronavirus, mais nous avons des guides sur les masques en tissu et les N95, KN95 et les styles chirurgicaux.

Si vous voulez un respirateur réutilisable, que vous pouvez équiper de filtres qui protègent le porteur contre les vapeurs de peinture et d'autres gaz volatils en plus de la poussière et de la fumée, le respirateur réutilisable à demi-masque 3M 6502QL/49489 Rugged Comfort Quick Latch est le modèle le plus confortable que nous ayons trouvé.

Un seul de nos choix, le 8210 jetable, est approprié pour vous protéger et protéger les autres contre le coronavirus, car il filtre les expirations ainsi que l'air entrant. (Les autres modèles ont des soupapes d'expiration non filtrées.) Pour plus d'informations sur les masques conçus pour prévenir la transmission des coronavirus, consultez notre guide des masques en tissu et nos recherches sur les masques KN95.

Relativement confortable, ce masque filtre 95% des particules en suspension dans l'air.

* Au moment de la publication, le prix était de 8 $.

Comme les autres masques N95, le respirateur à particules 3M 8511 N95 Cool Flow Valve est certifié pour filtrer 95 % des particules nocives. Grâce à une production accrue, il est largement disponible en ligne et dans les magasins. Lors de nos tests, il s'est démarqué comme le masque respiratoire le plus confortable à porter à long terme, car sa conception nous a donné de l'espace pour respirer et avait des bords qui ne poussaient pas contre nos joues. Il s'est bien scellé contre une large gamme de formes et de tailles de visage parmi nos testeurs, qui variaient de 5′3″ à 6′1″ avec des constructions légères à lourdes. Alors que d'autres respirateurs jetables ont des élastiques lâchement agrafés pour les sangles, le 3M 8511 a des sangles tissées plus robustes qui sont moins susceptibles de se casser ou de s'accrocher dans vos cheveux. (Ils sont sans latex, selon 3M.) La soupape d'expiration fonctionne comme un déshumidificateur, gardant votre visage au frais et réduisant le risque de buée sur les lunettes. Mais encore une fois, ce n'est pas le même type de masque N95 que vous utiliseriez pour empêcher la transmission du coronavirus - nous avons des informations sur les masques à cet effet dans notre guide des masques en tissu ainsi qu'un article décrivant nos recherches sur les masques KN95.

Publicité

Sinon similaire au 3M 8511, ce modèle n'a pas de soupape d'expiration, il est donc approprié pour la protection contre les coronavirus ainsi que la filtration des particules.

Peut être en rupture de stock

* Au moment de la publication, le prix était de 20 $.

Le respirateur à particules 3M 8210 N95 est un autre respirateur certifié N95, ce qui signifie qu'il capture au moins 95 % des particules en suspension dans l'air, y compris la fumée des feux de forêt et la poussière de rénovation domiciliaire. Comparé au 3M 8511, il est similaire en termes de forme, d'ajustement et de confort, bien qu'il ait des sangles caoutchouteuses (mais sans latex, selon 3M) ​​au lieu de sangles en tissu. La principale différence est que le 8210 n'a pas de soupape d'expiration, ce qui le rend également approprié pour la protection contre les coronavirus : tout ce que vous expirez passe à travers le matériau du filtre, donc si vous êtes infecté, vous êtes beaucoup moins susceptible de transmettre le virus à d'autres personnes. Le 8210 est facile à trouver en ligne et dans les quincailleries, et il est moins cher que le 8511, mais il peut sembler légèrement plus lourd à porter.

Ce respirateur réutilisable à demi-masque est confortable à porter et largement disponible en plusieurs tailles. Il peut être efficace à plus de 99 % pour filtrer une gamme de particules en suspension dans l'air et certaines fumées.

* Au moment de la publication, le prix était de 21 $.

Le respirateur réutilisable à demi-masque 3M 6502QL/49489 Rugged Comfort Quick Latch (la version de taille moyenne) s'adapte à une large gamme de morphologies - nos testeurs allaient de 5′3″ à 6′1″, et des constructions légères à lourdes - mais le plus petit 6501QL ou le plus grand 6503QL peut être un meilleur choix si vous êtes particulièrement petit ou grand (nous aimerions pouvoir être plus précis). Nos testeurs ont évalué ce respirateur comme étant le plus élevé dans l'ensemble en raison de son masque en silicone confortable et de son mécanisme de « verrouillage rapide » pratique, qui vous permet de retirer le respirateur de votre visage sans retirer tout le casque. Contrairement aux autres modèles que nous avons testés, il est doté d'une couronne réglable et d'une soupape d'expiration orientée vers le bas qui garde votre visage au frais (et garantit que vous n'embuerez pas les lunettes que vous portez). Pour l'utiliser, vous devez également acheter des filtres ; nous recommandons les filtres 3M 2097, qui capturent au moins 99,97 % des particules en suspension dans l'air, y compris la fumée, et protègent également contre les fumées pétrochimiques et certaines vapeurs caustiques.

Relativement confortable, ce masque filtre 95% des particules en suspension dans l'air.

* Au moment de la publication, le prix était de 8 $.

Sinon similaire au 3M 8511, ce modèle n'a pas de soupape d'expiration, il est donc approprié pour la protection contre les coronavirus ainsi que la filtration des particules.

Peut être en rupture de stock

* Au moment de la publication, le prix était de 20 $.

Ce respirateur réutilisable à demi-masque est confortable à porter et largement disponible en plusieurs tailles. Il peut être efficace à plus de 99 % pour filtrer une gamme de particules en suspension dans l'air et certaines fumées.

* Au moment de la publication, le prix était de 21 $.

Pour savoir quels respirateurs fonctionnent le mieux dans les situations d'urgence, nous avons parlé avec Nura Sadeghpour, porte-parole du National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH), l'agence fédérale qui certifie les masques respiratoires. Nous avons également consulté Dale Schornack, porte-parole du California Department of Public Health ; Venessa Vidovich, l'infirmière de santé publique superviseure à l'Agence de la santé et des services sociaux du comté de Shasta (Californie); la porte-parole de 3M Jennifer Ehrlich et un représentant de Honeywell ; et John Ramey, qui dirige The Prepared, un site qui examine les fournitures pour la préparation aux situations d'urgence. En outre, nous avons examiné les supports pédagogiques du NIOSH, de l'Environmental Protection Agency (EPA) et des Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Ce travail s'appuie sur les recherches et les tests que nous avons effectués sur un guide des produits et des outils pour vous aider à vous préparer à un incendie de forêt.

Lorsque la qualité de l'air extérieur est compromise par des particules (des débris solides et liquides fins qui peuvent être inhalés et causer des problèmes de santé), rester à l'intérieur autant que possible est la meilleure chose à faire, et l'utilisation de purificateurs d'air portables à filtre HEPA dans votre maison peut faire une grande différence dans la qualité de l'air intérieur. Mais si vous devez sortir, le port d'un masque respiratoire qui scelle bien votre visage et filtre les particules peut vous aider à rester en sécurité. Le CDC a des directives sur la façon d'obtenir un bon ajustement (ce qui est particulièrement important si vous avez une barbe, car les poils du visage peuvent empêcher un masque de se sceller contre la peau, permettant aux particules de se faufiler).

Les personnes qui voyagent fréquemment dans des endroits où la qualité de l'air ou la pollution sont médiocres peuvent également trouver des masques respiratoires utiles, tout comme ceux qui sont confrontés à des infestations de moisissures dans leur maison. Les personnes dont la fonction pulmonaire est altérée, en raison de l'asthme ou de l'emphysème, par exemple, devraient consulter leur médecin avant d'utiliser un respirateur, car les respirateurs rendent l'acte de respirer légèrement plus difficile.

Si vous ne savez pas si l'air autour de vous justifie le port d'un masque respiratoire, vérifiez auprès du département de la santé de votre comté. Pour vérifier plus précisément la qualité de l'air dans votre région, saisissez votre code postal dans AirNow, une ressource de l'EPA qui fournit une carte nationale des incendies actuels et des fiches d'information utiles.

Comme de nombreuses fournitures de préparation aux situations d'urgence, les respirateurs peuvent se vendre ou être autrement inaccessibles pendant les périodes de demande accrue, comme après une catastrophe naturelle. Lorsque vous constituez votre stock de fournitures d'urgence, il est judicieux d'inclure un masque réutilisable et des filtres de remplacement ou une boîte de masques jetables. La plupart des respirateurs jetables peuvent fonctionner pendant environ huit heures avant que vous ne deviez les jeter, tandis que les masques réutilisables peuvent fonctionner indéfiniment à condition que vous remplaciez les filtres conformément aux instructions du fabricant. "Nous recommandons d'avoir un demi-masque ou un masque complet [respirator] plus quelques boîtes de produits jetables", a déclaré John Ramey de The Prepared. (Notre choix pour les respirateurs réutilisables est un demi-masque, ce qui signifie qu'il couvre le nez et la bouche mais pas les yeux.)

Obtenez des informations fiables et précises sur la qualité de l'air avec ces applications et outils.

Le NIOSH ne certifie aucun masque respiratoire destiné aux enfants. Bien que vous puissiez trouver des masques dans des tailles plus petites, ils sont toujours conçus pour s'adapter au mieux aux visages adultes et peuvent être trop grands pour un enfant pour former le joint étanche nécessaire pour assurer la protection. De plus, les respirateurs obstruent le flux d'air, donc s'ils rendent l'air plus sûr à respirer, ils rendent également la respiration plus difficile, ce qui est plus risqué pour les enfants que pour les adultes. Parce que les poumons des enfants sont encore en croissance, ils sont également particulièrement vulnérables à la fumée et aux cendres des feux de forêt, selon l'EPA. La meilleure solution, bien qu'elle soit probablement plus difficile et peu pratique, consiste à garder les enfants à l'intérieur et à l'écart des conditions atmosphériques dangereuses autant que possible plutôt que de les équiper d'un masque respiratoire.

Nous n'avons pris en compte que les respirateurs approuvés par le NIOSH (PDF) évalués pour cette approbation au National Personal Protective Technology Laboratory de l'agence. Le laboratoire approuve un respirateur s'il répond aux normes minimales de construction, de performance et de protection. Bien que les filtres aient différents niveaux d'efficacité, tels que N95 ou P100, il n'y a pas de classement des meilleurs ou des pires filtres NIOSH - ils sont soit approuvés, soit non. L'approbation NIOSH est le facteur le plus important lorsque vous recherchez un respirateur de qualité. Vous pouvez trouver des centaines de contrefaçons en ligne dépourvues de cette certification gouvernementale cruciale. Nous les avons entièrement évités, et vous devriez aussi. Brian X. Chen du New York Times a rédigé un guide pour trouver de véritables masques N95 et KN95 en ligne et éviter les contrefaçons.

Nous avons consulté à la fois les avis éditoriaux et les avis des clients d'Amazon et d'autres détaillants. La plupart des masques respiratoires que vous pouvez acheter en ligne sont fabriqués par 3M ou Honeywell. Comme l'a noté Venessa Vidovich de l'Agence de la santé et des services sociaux du comté de Shasta (Californie), les responsables de la santé publique sont généralement indépendants de la marque. "Il n'y a pas de préférence pour nous", a-t-elle déclaré. S'il s'agit d'un masque N95 ou P100 approuvé par le NIOSH, "c'est tout ce qui nous intéresse".

L'approbation NIOSH est le facteur le plus important lorsque vous recherchez un respirateur de qualité. Vous pouvez trouver des centaines de contrefaçons en ligne dépourvues de cette certification gouvernementale cruciale.

Outre l'approbation NIOSH, nous avons pris en compte la facilité d'utilisation et le confort. Pour les masques réutilisables, nous avons également pris en compte les tailles disponibles - plus d'options, mieux c'est. Les masques jetables sont généralement de taille unique. Parce qu'un joint étanche est essentiel pour le bon fonctionnement du respirateur, un masque de qualité doit rester en place et être confortable sur la peau nue. Un respirateur perd immédiatement ses avantages s'il frotte votre peau (vous obligeant à l'ajuster) ou si votre haleine embue les lunettes que vous portez. Nous avons donné la priorité à des fonctionnalités telles que des bandes de fil réglables qui peuvent s'adapter à l'arête de votre nez.

Un panel de 10 personnes, hommes et femmes, dont la taille varie de 5′3″ à 6′1″ et de corpulence légère à robuste, a essayé 12 respirateurs à demi-masque jetables et réutilisables, en évaluant les facteurs suivants :

Relativement confortable, ce masque filtre 95% des particules en suspension dans l'air.

* Au moment de la publication, le prix était de 8 $.

Le respirateur à particules 3M 8511 N95 Cool Flow Valve est largement disponible et approuvé par le NIOSH, et il filtre au moins 95 % de la plupart des particules en suspension dans l'air, y compris la fumée des feux de forêt. Nous pensons que c'est le masque respiratoire que vous devriez vous procurer. Il est plus confortable à porter à long terme que les autres produits jetables et plus facile à utiliser que les respirateurs à filtres séparés, et sa taille unique est bien scellée sur les visages de 10 testeurs, hommes et femmes, dont la hauteur varie de 5′3″ à 6′1″. Il a une valve d'expiration, ce qui l'empêche de s'embuer sur les lunettes et de rendre votre visage un gâchis détrempé, mais cette caractéristique le rend également inefficace pour empêcher la transmission du coronavirus, car la valve ne filtre pas l'air que vous expirez. Si vous recherchez une protection contre le virus, consultez notre guide des masques en tissu.

Contrairement à d'autres masques jetables plus chers que nous avons testés, le 8511 est doté de sangles en tissu extensible qui n'exigent aucun serrage non intuitif via un mécanisme en plastique. Son pont nasal en métal malléable permet d'assurer une bonne étanchéité autour des courbes complexes et variables du visage humain. Plus important encore, ce masque est prêt à être porté directement à partir de l'emballage et il se place là où il se doit sur le visage, contrairement au respirateur à particules 3M 9211+ Aura (un ancien choix dans nos guides sur les fournitures de préparation aux situations d'urgence et les sacs d'évacuation), qui est relativement difficile à déplier et à placer. Le 8511 remplace le 3M 8516 autrement identique, notre ancien choix, qui est très difficile à trouver maintenant ; il manque les protections supplémentaires du 8516 contre les gaz acides, mais celles-ci ne sont courantes que dans les environnements industriels.

Nos testeurs ont apprécié le fait que l'intérieur doux du masque ne serre pas trop près de leur peau et leur laisse suffisamment d'espace pour respirer confortablement. Bien que certains testeurs aient trouvé les sangles trop serrées pour une utilisation à long terme, le panel a conclu que les sangles tressées du 8511 s'avéreraient probablement plus durables que les sangles élastiques du 3M 8210 de conception similaire, un autre de nos choix (voir la section suivante).

Sinon similaire au 3M 8511, ce modèle n'a pas de soupape d'expiration, il est donc approprié pour la protection contre les coronavirus ainsi que la filtration des particules.

Peut être en rupture de stock

* Au moment de la publication, le prix était de 20 $.

Le respirateur à particules 3M 8210 N95 est similaire au 3M 8511 dans tous les aspects importants : il est approuvé par le NIOSH pour filtrer 95 % des particules en suspension dans l'air, il s'adapte à une large gamme de visages, il a un nez en métal pour créer une étanchéité et il est confortable à porter. Il n'a pas de valve, cependant. Cela signifie qu'il s'agit d'un masque facial valide pour la protection contre les coronavirus, car il protège à la fois le porteur et les personnes qui l'entourent. À l'inverse, l'absence de valve peut le rendre un peu plus lourd à porter, bien que l'auteur du guide Tim Heffernan l'ait porté lors d'une balade à vélo tout en portant ses lunettes et n'ait eu aucun problème de buée ni aucune sensation d'humidité excessive à l'intérieur du masque. Le 8210 est également moins cher que le 8511, donc si vous avez besoin de plusieurs respirateurs, c'est un choix plus économique.

Au lieu d'offrir des bracelets en tissu comme le fait le 8511, le 8210 a des bracelets en caoutchouc. Ils ne sont peut-être pas aussi durables, mais encore une fois, ces masques jetables sont destinés à être portés pendant seulement huit heures, donc une durabilité maximale n'est pas terriblement cruciale. Les critiques récentes des acheteurs montrent un certain nombre de plaintes indiquant que les sangles sont trop serrées pour les gros porteurs ; Tim, qui a une tête assez large (taille de chapeau 7⅝), les a trouvés bien ajustés mais pas inconfortables. Pré-étirer les sangles avant de mettre le masque pour la première fois peut aider, selon certains porteurs.

Ce respirateur réutilisable à demi-masque est confortable à porter et largement disponible en plusieurs tailles. Il peut être efficace à plus de 99 % pour filtrer une gamme de particules en suspension dans l'air et certaines fumées.

* Au moment de la publication, le prix était de 21 $.

Le respirateur réutilisable 3M 6502QL/49489 Rugged Comfort Quick Latch Half Facepiece est notre masque respiratoire réutilisable préféré. Il offre un ajustement plus ajusté mais plus confortable que n'importe lequel des articles jetables que nous avons testés, ce qui en fait une meilleure option pour un port à long terme.

Les respirateurs à masque comme ce modèle sont généralement utilisés par les travailleurs industriels ou agricoles, mais ils sont également pratiques pour les personnes qui doivent régulièrement faire face à une mauvaise qualité de l'air, ainsi que pour les personnes qui prennent au sérieux la préparation aux situations d'urgence. Le Rugged Comfort Quick Latch est plus facile à respirer par rapport aux autres modèles réutilisables que nous avons testés, et son joint en silicone souple est moins susceptible d'irriter la peau. Ses bretelles sont également plus simples à régler lorsque vous composez l'ajustement, et dans l'ensemble, il est plus confortable à porter et plus structurellement solide.

Il s'agit de la version de taille moyenne du respirateur de la série 6500 de 3M. Nous avons constaté qu'il convenait à un large éventail de visages et de physiques - nos testeurs allaient de 5′3″ à 6′1″ – mais vous pouvez envisager le 6501QL (petit) si vous êtes bien en dessous de 5′3″ et légèrement construit, et vous pouvez trouver le 6503QL (grand) légèrement plus confortable si vous mesurez plus de 6′ ou si vous avez une grosse tête. (Dans les tailles de chapeau, cela est généralement considéré comme tout ce qui dépasse 7¼ à 7⅜.) Nous souhaitons que 3M offre des conseils plus détaillés sur le dimensionnement.

Vous devez acheter des filtres pour le masque séparément ; Les filtres 2097 de 3M sont de type P100 qui capturent pratiquement toutes les particules en suspension dans l'air, y compris la fumée, et protègent contre les fumées pétrochimiques et certaines vapeurs caustiques.

Le Rugged Comfort Quick Latch est doté d'un harnais réglable en forme de couronne (le 3M 7502 était le seul autre modèle que nous avons examiné qui offrait cette fonctionnalité) et d'un mécanisme unique de "verrouillage rapide" qui vous permet de laisser tomber le masque de votre visage sans retirer les sangles de tête. Vous ne devez retirer le masque que lorsque vous vous éloignez en toute sécurité d'une zone contaminée.

Les testeurs ont apprécié que le masque en silicone ne dégage pas d'odeur désagréable, contrairement à ceux des modèles 770030L et 550030M d'Honeywell. La soupape d'expiration orientée vers le bas du Rugged Comfort Quick Latch empêche également les lunettes de s'embuer.

Comme pour tous les respirateurs réutilisables, vous devez acheter les filtres séparément. Pour le 6502QL moyen, le 6501QL plus petit et le 6503QL plus grand, cela signifie tout filtre fabriqué par 3M répertorié comme "à baïonnette" ou tout filtre à cartouche de la série 6000 ou 2000, 2200, 5000 ou 7000 -filtres de style pancake.

Ces filtres légers de style pancake, notre premier choix pour un respirateur réutilisable, capturent 99,97 % des particules en suspension dans l'air, telles que la fumée, ainsi que les vapeurs d'huile.

Ces filtres de type cartouche fonctionnent bien et sont protégés par un boîtier en plastique, mais leur poids d'une demi-livre devient inconfortable, ce qui en fait notre deuxième choix.

* Au moment de la publication, le prix était de 24 $.

Les filtres classés P100 sont les types les plus largement disponibles qui répondent à ce critère. La désignation « 100 » indique qu'ils capturent 99,97 % des particules fines, telles que la fumée des feux de forêt. Et en tant que filtres désignés P, ils protègent également contre les substances à base d'huile dans l'air, telles que les vapeurs de peinture, ainsi que certaines vapeurs caustiques. L'approbation du NIOSH signifie qu'à la cote équivalente (P100 dans ce cas), les filtres de type pancake, tels que le filtre 3M 2097 que nous recommandons, vous protègent tout aussi efficacement que les filtres à cartouche en plastique dur comme le 3M 60926. Les filtres à pancake ne pèsent qu'une demi-once par paire, et ils sont notre première recommandation pour une utilisation typique à l'extérieur et autour de la maison. Les cartouches sont plus chères et pèsent beaucoup plus - 8,6 onces par paire sur notre balance - mais elles sont également plus robustes, et elles pourraient être le meilleur choix si vous effectuez un travail physique intense, comme une démolition de cuisine, tout en portant votre respirateur. 3M recommande de remplacer les filtres à crêpes et à cartouche dans les six mois suivant l'ouverture de leurs emballages (PDF) ou, dans les environnements où des aérosols d'huile sont présents, après seulement 40 heures d'utilisation totale ou 30 jours après la première utilisation, selon la première éventualité.

Le manque de conseils de taille de 3M sur ses respirateurs réutilisables rend difficile la détermination de la taille que vous devriez obtenir avant de commander. Nous avons proposé les conseils généraux que nous pouvons sur la base de nos tests sur 10 personnes de tailles différentes, mais il serait beaucoup plus facile de se référer à un tableau des tailles. Quelques détaillants proposent des guides détaillés de dimensionnement des respirateurs, ce qui aide, mais nous aimerions voir quelque chose comme ça de la part du fabricant. Selon le détaillant Enviro Safety Products, 80 % des adultes devraient tenir dans un médium. Cela correspond à peu près à nos observations, et de manière anecdotique, nous avons constaté que très peu de gens passent à la petite taille - cette version devrait convenir à 5 % des adultes, selon Enviro Safety.

Aucun respirateur ne fonctionnera si vous avez une barbe pleine - le joint en silicone doit reposer contre la peau nue. Le CDC a des directives concernant les styles de poils du visage qui peuvent fonctionner avec des respirateurs, ainsi qu'un tableau de comparaison des types de respirateurs, y compris ceux avec des filtres P100.

Nous avons mentionné que les filtres sont vendus séparément et durent au maximum six mois une fois ouverts, vous êtes donc confronté au mieux à un coût continu (et au pire, à des filtres expirés en pleine urgence). Et nous devons réitérer le problème de poids impliquant des filtres à cartouche en plastique dur comme le 3M 60926 - un filtre complet de 8,6 onces suspendu à votre visage représente un poids supplémentaire important, alors gardez cela à l'esprit.

Enfin, un testeur a noté que ce modèle fonctionnait avec des lunettes mais les poussait "un peu" vers le haut. Cette critique mineure n'était cependant pas unique à ce masque respiratoire à demi-masque.

Le respirateur réutilisable à demi-masque moyen 3M 7502/37082(AAD) est structurellement similaire au Rugged Comfort Quick Latch, mais ne dispose pas du mécanisme de « verrouillage rapide » que nos testeurs ont trouvé utile. Les deux modèles 3M sont compatibles avec les cartouches filtrantes de marque 3M disponibles dans différentes classifications NIOSH telles que N95 ou P100.

Les testeurs ont attribué au demi-masque respiratoire GVS SPR451 Elipse P100 le score cumulé le plus élevé pour la facilité d'utilisation, le confort et la qualité de construction parmi tous les masques que nous avons testés. Cependant, ses sangles étaient moins sûres que celles du 3M Rugged Comfort Quick Latch, et à ce jour, le SPR451 Elipse P100 est plus difficile à trouver en ligne. Ce masque est livré prêt à porter avec des filtres P100 remplaçables, mais il ne fonctionne qu'avec ces filtres spécifiques. Nous préférons la polyvalence du Rugged Comfort Quick Latch, ainsi que d'autres masques 3M et Honeywell que nous avons considérés, qui vous permettent de connecter une gamme de filtres et de cartouches de protection.

Plus de la moitié de nos testeurs se sont plaints que le demi-masque respiratoire en silicone Honeywell North Safety 770030L série 7700 dégageait une odeur désagréable. Il s'adapte également de manière moins sûre et confortable que le Rugged Comfort Quick Latch ou le SPR451 Elipse P100. De plus, les membres de notre panel ont indiqué que le respirateur à demi-masque Honeywell North 550030M offrait un ajustement moins sûr que le Rugged Comfort Quick Latch et se sentait moins cher. Comme les masques de 3M, les masques de Honeywell ont des connecteurs "baïonnette", mais les modèles Honeywell que nous avons testés ne fonctionnent qu'avec les filtres et cartouches adaptables de la série 7700 de la société.

Bon nombre des masques suivants sont réservés au personnel médical et à d'autres personnels essentiels pendant la pandémie et ne sont actuellement pas disponibles pour le public. Nous les avons testés avant la pandémie, cependant, et nous listons nos résultats ici à des fins de comparaison et comme référence pour tous ceux qui achètent dans cette catégorie une fois qu'une disponibilité plus large reprendra.

Nous avons précédemment recommandé le respirateur à particules 3M 9211+ Aura dans les versions de nos guides sur les fournitures de préparation aux situations d'urgence et les sacs d'évacuation, mais il n'est plus disponible. D'autres modèles Aura, tels que le 9205+, sont similaires, mais ils partagent tous le même design pliable que notre panel de test 2019 a trouvé moins facile à utiliser que le prêt-à-porter 8511 et 8210.

Bien que le respirateur à particules 3M 8293 P100 ait des sangles exceptionnellement robustes, la plupart des membres de notre panel de test ne pouvaient pas comprendre comment les enfiler à travers les ajusteurs en plastique. Ce modèle n'est pas compatible avec les lunettes.

Les testeurs ont attribué au respirateur jetable Honeywell Sperian RWS-54006 Saf-T-Fit Plus N95 avec valve d'expiration les notes les plus élevées pour la facilité d'installation, mais n'aimaient pas ses fines sangles élastiques.

Le masque moulé Honeywell North Sperian 14110445 One-Fit N95 avec valve fonctionnait avec des lunettes et était plus spacieux que le 3M 8511 dans la zone du nez. Cependant, il manquait un pince-nez réglable, nous avons donc trouvé qu'il était plus difficile d'obtenir un ajustement serré.

Bien que nous ayons adoré les motifs amusants et l'apparence des modèles Vogmask populaires, ils ne sont pas approuvés par le NIOSH, bien que la société affirme que ces masques « sont conformes aux normes NIOSH ». Ils sont certifiés par le ministère coréen de la sécurité alimentaire et pharmaceutique. Nous avons également disqualifié les masques en tissu Debrief Me, car eux aussi ne sont pas approuvés par le NIOSH. Nous espérons tester les masques des deux sociétés à l'avenir, si leur statut d'approbation change.

Christina Colizza et Sabrina Imbler ont contribué au reporting de ce guide.

Dale Schornack, porte-parole, California Department of Public Health, entretien par e-mail, 28 février 2019

Nura Sadeghpour, porte-parole, Institut national pour la sécurité et la santé au travail, entretien par e-mail, 5 mars 2019

John Ramey, PDG et rédacteur en chef, The Prepared, entretien par e-mail, 29 mars 2019

Venessa Vidovich, infirmière supervisant la santé publique, Shasta County Health and Human Services Agency, entretien téléphonique, 22 avril 2019

Michael Guarnieri, MD et John R. Balmes, MD, Pollution de l'air extérieur et asthme, The Lancet, 3 mai 2014

AirNow, Agence de protection de l'environnement

Fiche d'information sur les respirateurs, Centers for Disease Control and Prevention, 20 janvier 2012

Jennifer Ehrlich, porte-parole de 3M, entretien téléphonique, 21 juillet 2021

Tim Heffernan

Tim Heffernan est rédacteur senior chez Wirecutter et ancien écrivain-rédacteur en chef pour The Atlantic, Esquire et d'autres. Il a ancré notre couverture inégalée de purificateurs d'air et de filtres à eau depuis 2015. En 2018, il a établi la collaboration continue de Wirecutter avec Smarter Living du New York Times. Quand il n'est pas là, il est sur son vélo.

par Wirecutter Staff

Après des centaines d'heures de recherche, nous avons choisi 37 articles qui pourraient s'avérer indispensables en cas de catastrophe naturelle et être utiles dans la vie de tous les jours également.

par Jim Travers, Kit Dillon, Eleanor Ford et Wirecutter Staff

Après plus de 60 heures de recherche et de discussions avec des experts en sécurité et des mécaniciens, voici les articles que nous vous recommandons de garder dans votre voiture en cas d'urgence routière.

par Ellen Airhart

Comment planifier et se protéger dans les zones à risque d'incendies de forêt.

de Doug Mahoney et Joshua Lyon

Ces articles répondront à vos besoins en eau, nourriture, confort et plus encore pendant que vous évacuez vers un endroit sûr.