Blog

Jun 11, 2023

Les gratte-ciel de New York se tournent vers la capture du carbone pour atténuer le changement climatique

De l'extérieur, le gratte-ciel résidentiel de l'Upper West Side de Manhattan ressemble

De l'extérieur, le gratte-ciel résidentiel de l'Upper West Side de Manhattan ressemble à peu près à n'importe quel autre immeuble de luxe : un portier accueille les visiteurs dans un hall spacieux orné de tapisserie et de marbre. Pourtant, juste en dessous, au sous-sol, se trouve un ensemble d'équipements inhabituel qu'aucun autre bâtiment n'a…

NEW YORK — De l'extérieur, le gratte-ciel résidentiel de l'Upper West Side de Manhattan ressemble à peu près à n'importe quel autre immeuble de luxe : un portier accueille les visiteurs dans un hall spacieux orné de tapisserie et de marbre.

Pourtant, juste en dessous, au sous-sol, se trouve un ensemble d'équipements inhabituel qu'aucun autre bâtiment de New York - en fait peu dans le monde - ne peut revendiquer. Dans un effort pour réduire considérablement les émissions du bâtiment de 30 étages, les propriétaires ont installé un labyrinthe de tuyaux et de réservoirs torsadés qui collectent le dioxyde de carbone des énormes chaudières à gaz du sous-sol avant qu'il n'aille dans la cheminée et ne soit rejeté dans l'air.

Brian Asparro, directeur de l'exploitation de CarbonQuest, se tient dans une salle de production où le dioxyde de carbone liquide est converti d'un sous-produit d'une chaudière à eau au gaz naturel en un produit industriel vendable le 18 avril à New York. New York oblige les bâtiments à nettoyer, et plusieurs expérimentent la capture du dioxyde de carbone émis, le refroidissant dans un liquide et le mélangeant dans du béton où il se transforme en minéral.

L'objectif est d'empêcher ce gaz qui réchauffe le climat de pénétrer dans l'atmosphère. Et il y a un besoin urgent de réduire les émissions de gratte-ciel comme ceux-ci dans une ville aussi verticale. Les bâtiments sont de loin la plus grande source d'émissions de gaz à effet de serre ici, environ les deux tiers, selon le service des bâtiments de la ville.

Les bâtiments de l'État de New York émettent également plus de pollution atmosphérique que ceux de tout autre État.

Les propriétaires d'immeubles doivent donc procéder à des réductions drastiques à partir de l'année prochaine ou faire face à des amendes croissantes en vertu d'une nouvelle loi municipale. Environ 50 000 structures - plus de la moitié des bâtiments de la ville, sont soumises à la loi locale 97. D'autres villes telles que Boston et Denver ont emboîté le pas avec des règles similaires.

Un tuyau de dioxyde de carbone liquide est étiqueté dans une salle de production de l'immeuble d'appartements de luxe The Grand Tier, où le sous-produit carboné d'une chaudière à eau au gaz naturel est réutilisé pour la vente industrielle, le 18 avril à New York.

En conséquence, les gestionnaires immobiliers se bousculent pour changer le fonctionnement de leurs immeubles. Certains installent des systèmes de capture du carbone, qui éliminent le dioxyde de carbone, le dirigent dans des réservoirs et le préparent pour la vente à d'autres entreprises pour fabriquer des boissons gazeuses, du savon ou du béton.

"Nous pensons que le problème est de réduire les émissions le plus rapidement possible", a déclaré Brian Asparro, directeur de l'exploitation de CarbonQuest, qui a construit le système. "Le temps n'est pas de notre côté, et ce type de solution peut être installé rapidement, à moindre coût et sans perturbation majeure."

Pourtant, les critiques, dont beaucoup représentent des groupes environnementaux, affirment que les gestionnaires d'immeubles devraient aller beaucoup plus loin : ils soutiennent que pour parvenir à des réductions significatives des émissions, les bâtiments devraient être considérablement modernisés et passer à l'électricité renouvelable au lieu de continuer à brûler des combustibles fossiles. Ils expriment également des inquiétudes quant à la sécurité du stockage de grandes quantités de dioxyde de carbone, un asphyxiant, dans une communauté densément peuplée.

Josh London, vice-président senior de Glenwood Management Corp., regarde dans le trou de port d'une chaudière au gaz naturel, située dans le sous-sol de l'immeuble d'appartements de luxe The Grand Tier, que son entreprise utilise pour produire du dioxyde de carbone liquide, le 18 avril à New York.

"La capture du carbone ne réduit pas réellement les émissions; elle cherche à les placer ailleurs", a déclaré Anthony Rogers-Wright, directeur de la justice environnementale chez New York Lawyers for the Public Interest. "Les émissions existent toujours. Et nous devons être clairs sur le fait que la seule façon de réduire les émissions … est d'arrêter d'émettre."

On ne sait toujours pas si la technologie de capture du carbone sera même reconnue par la ville de New York comme une réduction d'émissions admissible ; la ville n'a pas encore décidé.

Dans le sous-sol de l'immeuble d'appartements de l'Upper West Side, deux énormes chaudières de 500 chevaux grondent, brûlant du gaz naturel et libérant du dioxyde de carbone. Les chaudières, qui devraient durer encore 10 ou 20 ans, produisent environ la moitié des émissions du bâtiment, a déclaré Asparro. Le système de capture du carbone, a déclaré Asparro, retient environ 60 % des émissions des chaudières.

La technologie de capture du carbone existe à l'échelle industrielle depuis des décennies. Mais maintenant, une poignée d'entreprises de technologies vertes et de propriétaires d'immeubles tentent pour la première fois de déployer cette technologie à une échelle beaucoup plus petite sur des bâtiments résidentiels. Sans action, des immeubles de grande hauteur similaires pourraient faire face à des amendes de près d'un million de dollars par an à partir de 2030.

Un travailleur se tient à côté des malaxeurs au début d'une chaîne de production créant des blocs de béton conçus avec du dioxyde de carbone liquide comme ingrédient à la Glenwood Mason Supply Company, le 18 avril dans le quartier de Brooklyn à New York.

Selon NYC Accelerator, près de 70 % des grands bâtiments de New York sont équipés de chaudières à vapeur fonctionnant au gaz naturel ou au mazout. Beaucoup ont des systèmes de chauffage vieux de plus d'un demi-siècle, et souvent ils sont sous-entretenus, a déclaré Luke Surowiec, directeur de la décarbonisation des bâtiments chez ICF, une société de conseil qui gère NYC Accelerator.

À Brooklyn, le sol vibre et tremble alors que les machines jaunes tournent chez Glenwood Mason Supply Company Inc., un fabricant de béton sans lien avec Glenwood Management Corp. Des blocs gris descendent une ligne de convoyeur sous un vacarme d'engrenages et de moteurs métalliques. D'une manière ou d'une autre, des oiseaux se sont installés et volent entre d'imposantes piles de blocs.

L'un des principaux ingrédients du béton est le ciment, qui contribue à environ 7 % de toutes les émissions de gaz à effet de serre dans le monde, selon une étude de l'Agence néerlandaise d'évaluation environnementale PBL.

De nombreux groupes environnementaux restent sceptiques quant à la capture du carbone et préfèrent plutôt investir dans une transition vers les énergies renouvelables. Ils craignent également qu'il ne soit dangereux de stocker du dioxyde de carbone, qui, à des concentrations extrêmes, peut entraîner la suffocation ou la mort, dans une habitation résidentielle.

Après la rupture d'un pipeline de dioxyde de carbone à Satartia, Mississippi, en 2020, 45 personnes ont consulté un médecin dans les hôpitaux, y compris des personnes qui avaient été prises dans un nuage de vapeur alors qu'elles conduisaient. Les partisans de la technologie de capture du carbone répondent qu'il existe des garanties pour empêcher de tels scénarios.

"Nous avons du dioxyde de carbone partout dans les villes", a-t-il ajouté. "Hôpitaux, restaurants, brasseries - tous utilisent du dioxyde de carbone. Et cela se fait de manière assez sûre et gérable."

Verdir une ville, ce n'est pas seulement avoir bonne presse. Selon l'Agence fédérale américaine de gestion des urgences, une ville plus soucieuse du climat soutient la croissance économique en créant des emplois, en augmentant la valeur des propriétés et en améliorant les facteurs de santé publique tels que de meilleurs résultats pour les maladies. En s'engageant à améliorer la qualité de l'air et de l'eau, les villes peuvent réduire l'exposition de leurs habitants aux polluants nocifs. Concevoir plus d'espaces verts peut accueillir des étés plus frais, réduire le risque de maladies liées à la chaleur; et apporter des espaces de loisirs supplémentaires à la communauté, augmentant les possibilités d'activité physique et d'engagement social.

Dans son rapport de juin 2021 sur la construction de communautés locales résilientes basées sur la nature, la FEMA a indiqué que Los Angeles avait créé plus de 2 000 emplois grâce à un investissement de 166 millions de dollars dans des solutions basées sur la nature de 2012 à 2014. Ces investissements écologiques ont démontré des avantages immédiats et à long terme pour l'environnement et la population. Un autre exemple notable du Massachusetts a montré que, plutôt que de construire une installation de traitement coûteuse pour les réservoirs de Quabbin et de Wachusett, la Massachusetts Water Resources Authority a plutôt investi 130 millions de dollars dans des solutions basées sur la nature pour protéger les plus de 20 000 acres de bassin versant qui se déversent dans les réservoirs. Le déménagement a permis d'économiser environ 4 millions de dollars par an sur les coûts d'entretien d'une installation de traitement et de maintenir la propreté de l'eau potable locale.

Les solutions basées sur la nature sont définies comme des pratiques de planification, de conception, de gestion environnementale et d'ingénierie durables qui intègrent des caractéristiques ou des processus naturels dans l'environnement bâti. Ces solutions favorisent l'adaptation et la résilience, font appel à des solutions naturelles pour lutter contre le changement climatique, réduire les risques d'inondation, restaurer et protéger les zones humides, etc.

Alors, quelles villes privilégient les politiques vers un environnement plus sain et plus durable ? Calgary.com a compilé une liste des villes les plus vertes d'Amérique du Nord selon le Carbon Disclosure Project, un organisme international à but non lucratif qui suit l'impact environnemental des entreprises et des municipalités du monde entier. Les villes de cette liste faisaient partie de la liste A 2021 du CDP, un classement annuel des villes en fonction de leurs initiatives climatiques. Ils comprennent deux districts (Washington, DC et le district de Saanich, Colombie-Britannique) et sont classés par ordre alphabétique.

Pour figurer sur la liste, chaque ville doit disposer d'un plan d'action climatique accessible au public, comprenant des objectifs de réduction des émissions et d'énergies renouvelables. Les villes étaient également tenues de réaliser des évaluations des risques et de la vulnérabilité climatiques et de montrer des progrès mesurés vers la réalisation de leurs objectifs. Plus de 1 000 villes dans le monde relèvent du CDP, dont 95 sur la liste A. Les suivants sont les plus verts.

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 49,7 %

--- Gaz : 17,2 %

--- Pétrole : 0,3 %

--- Nucléaire : 21,1%

--- Hydro : 0,3 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 1,4 %

--- Vent : 9,8 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 0,3 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 0,4 %

--- Gaz : 39,0 %

--- Pétrole : 0,3 %

--- Nucléaire : 25,0 %

--- Hydro : 7,0 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 6,0 %

--- Vent : 3,0 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 0,0 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 33,0 %

--- Gaz : 37,0 %

--- Huile : 0,0 %

--- Nucléaire : 0,0 %

--- Hydro : 1,0 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 0,0 %

--- Vent : 25,0 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 4,0 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 36,0 %

--- Gaz : 48,0 %

--- Huile : 0,0 %

--- Nucléaire : 0,0 %

--- Hydro : 6,0 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 0,0 %

--- Vent : 9,0 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 0,0 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 22,0 %

--- Gaz : 39,0 %

--- Huile : 0,0 %

--- Nucléaire : 37,0%

--- Hydro : 0,5 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 0,0 %

--- Vent : 0,5 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 1,0 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 49,8 %

--- Gaz : 16,7 %

--- Pétrole : 0,4 %

--- Nucléaire : 27,6%

--- Hydro : 0,9 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 0,6 %

--- Vent : 3,2 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 0,1 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 34,9 %

--- Gaz : 25,3 %

--- Huile : 0,0 %

--- Nucléaire : 30,5%

--- Hydro : 5,7 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 0,4 %

--- Vent : 2,3 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 0,0 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 18,0 %

--- Gaz : 45,7 %

--- Huile : 0,0 %

--- Nucléaire : 11,0 %

--- Hydro : 0,2 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 0,1 %

--- Vent : 23,0 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 2,0 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 0,0 %

--- Gaz : 54,0 %

--- Huile : 0,0 %

--- Nucléaire : 0,0 %

--- Hydro : 0,0 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 2,0 %

--- Vent : 16,0 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 18,0 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 22,3 %

--- Gaz : 44,2 %

--- Pétrole : 1,1 %

--- Nucléaire : 0,0 %

--- Hydro : 5,0 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 1,5 %

--- Vent : 25,1 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 0,4 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 20,8 %

--- Gaz : 35,0 %

--- Huile : 0,0 %

--- Nucléaire : 29,2%

--- Hydro : 0,0 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 0,5 %

--- Vent : 1,7 %

--- Géothermie : 0,3%

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,3 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 12,2 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 64,2 %

--- Gaz : 0,0 %

--- Huile : 0,0 %

--- Nucléaire : 0,0 %

--- Hydro : 19,3 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 0,0 %

--- Vent : 11,8 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 0,6 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 0,0 %

--- Gaz : 0,0 %

--- Huile : 0,0 %

--- Nucléaire : 1,0 %

--- Hydro : 30,0 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 4,0 %

--- Vent : 36,0 %

--- Géothermie : 12,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 12,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 4,0 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 0,0 %

--- Gaz : 0,0 %

--- Huile : 0,0 %

--- Nucléaire : 0,0 %

--- Hydro : 25,0 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 0,0 %

--- Vent : 37,0 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 38,0 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 18,6 %

--- Gaz : 51,1 %

--- Huile : 0,0 %

--- Nucléaire : 9,9 %

--- Hydro : 0,3 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 0,2 %

--- Vent : 18,3 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 1,0 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 43,0 %

--- Gaz : 45,0 %

--- Pétrole : 2,0 %

--- Nucléaire : 0,0 %

--- Hydro : 0,0 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 0,0 %

--- Vent : 8,0 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 2,0 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 45,3 %

--- Gaz : 2,1 %

--- Huile : 0,0 %

--- Nucléaire : 13,0 %

--- Hydro : 0,0 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 0,2 %

--- Vent : 39,4 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 0,0 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 0,0 %

--- Gaz : 6,1 %

--- Huile : 0,0 %

--- Nucléaire : 58,2%

--- Hydro : 24,0 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 0,5 %

--- Vent : 8,2 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 2,4 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 0,0 %

--- Gaz : 0,0 %

--- Huile : 0,0 %

--- Nucléaire : 0,0 %

--- Hydro : 0,0 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 0,0 %

--- Vent : 94,6 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 5,4 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 21,0 %

--- Gaz : 27,0 %

--- Huile : 0,0 %

--- Nucléaire : 14,0 %

--- Hydro : 6,0 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 0,0 %

--- Vent : 10,0 %

--- Géothermie : 9,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 9,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 12,0 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 60,0 %

--- Gaz : 37,0 %

--- Huile : 0,0 %

--- Nucléaire : 0,0 %

--- Hydro : 3,0 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 0,0 %

--- Vent : 0,0 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 0,0 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 2,1 %

--- Gaz : 72,3 %

--- Pétrole : 0,3 %

--- Nucléaire : 22,3%

--- Hydro : 0,0 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 0,0 %

--- Vent : 0,0 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 1,5 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 17,6 %

--- Gaz : 38,0 %

--- Pétrole : 0,2 %

--- Nucléaire : 39,7%

--- Hydro : 0,9 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 1,9 %

--- Vent : 1,0 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 0,4 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 0,0 %

--- Gaz : 0,0 %

--- Huile : 0,0 %

--- Nucléaire : 0,0 %

--- Hydro : 0,0 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 0,0 %

--- Vent : 50,0 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 50,0 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 0,0 %

--- Gaz : 1,8 %

--- Huile : 0,0 %

--- Nucléaire : 0,0 %

--- Hydro : 95,6 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 0,0 %

--- Vent : 0,0 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 0,0 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 23,0 %

--- Gaz : 23,0 %

--- Huile : 0,0 %

--- Nucléaire : 28,0 %

--- Hydro : 6,0 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 2,0 %

--- Vent : 15,0 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 3,0 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 0,0 %

--- Gaz : 1,0 %

--- Huile : 0,0 %

--- Nucléaire : 10,0 %

--- Hydro : 50,0 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 1,0 %

--- Vent : 18,0 %

--- Géothermie : 6,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 6,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 6,0 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 0,0 %

--- Gaz : 0,0 %

--- Huile : 0,0 %

--- Nucléaire : 13,0 %

--- Hydro : 31,0 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 2,0 %

--- Vent : 24,0 %

--- Géothermie : 3,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 3,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 17,0 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 0,0 %

--- Gaz : 0,0 %

--- Huile : 0,0 %

--- Nucléaire : 0,0 %

--- Hydro : 66,0 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 0,0 %

--- Vent : 11,0 %

--- Géothermie : 12,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 12,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 11,0 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 1,0 %

--- Gaz : 10,9 %

--- Huile : 0,0 %

--- Nucléaire : 2,9 %

--- Hydro : 5,3 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 1,5 %

--- Vent : 9,4 %

--- Géothermie : 1,5%

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 1,5%

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 65,1 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 31,0 %

--- Gaz : 45,0 %

--- Huile : 0,0 %

--- Nucléaire : 0,0 %

--- Hydro : 18,0 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 0,0 %

--- Vent : 5,0 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 0,0 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 0,0 %

--- Gaz : 0,0 %

--- Huile : 0,0 %

--- Nucléaire : 5,0 %

--- Hydro : 84,0 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 1,0 %

--- Vent : 4,0 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 0,0 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 0,5 %

--- Gaz : 48,5 %

--- Pétrole : 0,2 %

--- Nucléaire : 30,5%

--- Hydro : 8,9 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 2,5 %

--- Vent : 3,6 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 1,7 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 0,0 %

--- Gaz : 2,0 %

--- Pétrole : 1,0 %

--- Nucléaire : 0,0 %

--- Hydro : 90,0 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 6,0 %

--- Vent : 1,0 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 0,0 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 29,8 %

--- Gaz : 28,7 %

--- Pétrole : 0,3 %

--- Nucléaire : 35,3%

--- Hydro : 1,4 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 0,3 %

--- Vent : 3,1 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 0,3 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 0,0 %

--- Gaz : 29,0 %

--- Huile : 0,0 %

--- Nucléaire : 34,0%

--- Hydro : 23,0 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 1,0 %

--- Vent : 12,0 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 1,0 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 0,0 %

--- Gaz : 2,0 %

--- Huile : 0,0 %

--- Nucléaire : 0,0 %

--- Hydro : 91,0 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 6,0 %

--- Vent : 1,0 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 0,0 %

- Ventilation énergétique :

--- Charbon : 12,3 %

--- Gaz : 45,7 %

--- Pétrole : 0,1 %

--- Nucléaire : 36,9%

--- Hydro : 1,6 %

--- Bioénergie (biomasse et biocarburants) : 1,6 %

--- Vent : 0,9 %

--- Géothermie : 0,0 %

--- Solaire (photovoltaïque et thermique) : 0,0 %

--- Valorisation énergétique des déchets (hors composante biomasse) : 0,6 %

Cette histoire est apparue à l'origine sur Calgary.com et a été produite et distribuée en partenariat avec Stacker Studio.

Recevez les nouvelles locales dans votre boîte de réception!

Les structures imposantes emblématiques de New York pourraient contribuer à ce que la ville soit lentement engloutie par les voies navigables environnantes, selon une nouvelle étude.

De l'extérieur, le gratte-ciel résidentiel de l'Upper West Side de Manhattan ressemble à peu près à n'importe quel autre immeuble de luxe : un portier salue …