Blog

Dec 31, 2023

Les entrepreneurs en chauffage discutent de l'utilisation de la pompe à chaleur et poussent de l'État

Prochaine étape dans 5 Exemple de titre de vidéo ira ici pour cette vidéo BUFFALO, NY —

La suite dans 5

Un exemple de titre de vidéo ira ici pour cette vidéo

BUFFALO, NY — On a beaucoup parlé cet hiver de thermopompes électriques et d'autres appareils électroménagers. Ils sont au centre du rapport du Climate Action Council de l'État sous la direction de la gouverneure Kathy Hochul.

Il finirait par interdire l'utilisation des combustibles fossiles, en particulier le gaz naturel. Alors 2 On Your Side a demandé l'avis de deux entrepreneurs qualifiés.

C'est un sujet brûlant depuis que le rapport de cadrage de 445 pages du Conseil d'action pour le climat, qui a été mis en place par une loi de 2019, a été publié en décembre.

Lors de sa visite à Dunkerque en janvier, nous avons interrogé la gouverneure sur cette politique. Elle a commencé par souligner que les poêles à gaz naturel ne seraient pas concernés.

Nous avons posé des questions sur les fournaises et autres appareils à gaz comme les chauffe-eau et les sécheuses. Hochul nous a dit à l'époque : "Ils n'ont pas besoin de convertir toute leur maison pour remplacer quelque chose."

Journaliste : Quand [les appareils] s'usent... n'est-ce pas, pour être honnête ?

Hochul : Nous parlons de nouveaux logements.

Mais le rapport, qui est censé établir des lignes directrices pour l'État, dit spécifiquement : "interdire le remplacement" des appareils à "combustibles fossiles" en fin de vie pour le "chauffage, le refroidissement et l'eau chaude" à partir de "2030".

Alors spécifiquement en ce qui concerne le chauffage, certains entrepreneurs proposent une pompe à chaleur aérothermique strictement alimentée en électricité. Il inverse essentiellement la méthode de refroidissement traditionnelle pour pomper la chaleur dans la maison à l'aide de serpentins.

Ian Donnelly de T-Mark Heating and Plumbing explique : « Même si la température chute à cinq degrés et même à zéro degré, ces systèmes ont la capacité de fournir de la chaleur primaire à cette maison.

L'application de démonstration qui nous a été montrée se trouve dans une maison nouvellement construite quelque peu non conventionnelle à Buffalo, mais Donnelly a fourni des images de certains exemples de conversion de fournaise en pompe à chaleur avec la fournaise à gaz du sous-sol remplacée par une unité de traitement d'air.

"Vous pourriez le regarder et dire oh, c'est une fournaise, mais ce que vous remarquerez, c'est qu'il n'y a aucun raccordement au gaz. Il n'y a aucun raccordement d'échappement", a déclaré Donnelly.

Certaines de ces conversions de pompes à chaleur peuvent utiliser des conduits traditionnels, mais d'autres pourraient utiliser les nouveaux conduits muraux supérieurs.

Nous avons donc posé des questions sur l'efficacité de cette pompe à chaleur lorsqu'il y avait des températures à un chiffre dans l'ouest de New York au début du mois.

"Oui, ils ont donc pu maintenir la température à 70 degrés, au deuxième étage, au premier étage et au sous-sol. La technologie a évolué", a déclaré Donnelly.

Certains qui publient sur les réseaux sociaux et disent qu'ils ont maintenant des pompes à chaleur peuvent être en désaccord sur les performances et se dire déçus de leur expérience avec elles.

Mais qu'en est-il du coût d'une conversion de pompe à chaleur ?

Ce rapport du Climate Action Council à la page 193 déclare :

Par exemple, pour une ancienne maison unifamiliale qui est autrement en bon état, le coût moyen installé pour une pompe à chaleur pour le chauffage de l'espace à domicile entier et le refroidissement associé à un scellage d'air et à la mise à niveau d'isolation est estimé à environ 21 000 $ pour un CLAD CLIMAT ASHP et 40 000 $ pour un système de GSHP (avant de remplacer un gerbe à taxi), par rapport à environ 10 000 $ ou à ne pas remplacer un œuf fossil).

Il poursuit en déclarant :

Cependant, pour de nombreux clients qui se chauffent désormais au gaz à faible coût, les économies sur les factures n'offrent pas actuellement un retour sur investissement économique clair pour l'adoption d'une pompe à chaleur pour toute la maison.

Le rapport mentionne des remises et des incitations fiscales étatiques et fédérales. Une grande partie de ces informations peut être trouvée sur le site Web de NYSERDA.

Grâce au plan Empower New York proposé, il y aurait encore plus de financement pour 20 000 familles à faible revenu, ce que le gouverneur a évoqué lors de nos questions.

Le gouverneur Hochul nous a dit le 23 janvier : "Oui, les coûts de conversion sont élevés. C'est pourquoi nous allons offrir des rabais et une aide pour que les gens se convertissent à des choses différentes, moins chères."

Journaliste : Qui paie pour ce gouverneur ?

Hochul : L'État paiera pour cela.

Journaliste : Et c'est les contribuables ?

Hochul : Nous avons aussi... mais je fais ça pour le consommateur.

Hochul n'a pas répondu directement à la question.

Maintenant, en ce qui concerne les coûts d'exploitation, notre exemple de propriétaire à Buffalo dit qu'avec seulement une facture d'électricité pour toute la maison (encore une fois, dans une maison de style non conventionnel) avec d'autres appareils électroménagers et appareils numériques, cela s'élevait à 125 $ à 150 $ par mois. N'oubliez pas qu'il n'y a pas de facture de gaz supplémentaire pour cela, il peut donc y avoir des économies à long terme.

Cependant, nous avons également entendu parler de problèmes tels que les serpentins gelés dans les pompes à chaleur de Phoenix, en Arizona, lors d'une vague de froid inhabituelle dans cette communauté.

Nous avons également contacté Chris Tryjankowski qui dirige PCS Plumbing and Heating à Buffalo.

"En fonction de la maison, de votre isolation, de vos fenêtres et de toutes ces autres bonnes choses, il se peut que votre maison ne soit pas à la température à laquelle vous pouviez l'atteindre avec le gaz", a déclaré Tryjankowski.

Tryjankowski est président de la New York State Association of Plumbing, Heating, and Cooling Contractors, qui compte plus de 200 membres dans tout l'État. Il dit que les responsables de l'État ont ignoré les appels de son organisation pour qu'un entrepreneur en CVC fasse partie du Conseil d'action pour le climat de 22 membres

"Cela nous affecte probablement plus que quiconque, et je pense que c'était un très gros oubli", a déclaré Tryjankowski.

Revenons donc à ce rapport d'orientation sur l'absence de remplacement des combustibles fossiles après 2030. Il existe d'autres considérations entre le gaz et l'électricité dans la maison.

Encore une fois, cela inclut un chauffe-eau qui est également au gaz naturel, basé comme source de chauffage.

"Électrique, notre eau est si froide ici en hiver, la hausse de température que vous obtenez d'un chauffe-eau sans réservoir pour aller avec électrique, cela ne fonctionnerait vraiment jamais. Vous n'obtiendriez jamais une eau confortable", a déclaré Tryjankowski.

Il dit également qu'il pourrait être difficile de fournir suffisamment d'eau chaude pour la famille typique de quatre personnes qui pourrait vouloir prendre des douches avant le travail ou l'école.

Et il ne faut pas oublier les sécheuses car elles sont aussi chauffées au gaz naturel.

De plus, si vous passez au tout électrique, vous devrez peut-être vraiment alimenter votre maison. Cela pourrait inclure des travaux sur votre panneau électrique.

Cela pourrait être une mise à niveau de 100 AMPS à 200 AMPS fixée par les entrepreneurs en électricité à peut-être 700 $ à 2 000 $ ou plus avec un permis requis. Il peut également y avoir des rabais ou des incitations.

Il reste à voir si les législateurs des États d'Albany approuveront l'ensemble du plan avec des délais de remplacement pour le mettre en œuvre.

Certaines entreprises de services publics demandent maintenant à leurs clients de contacter les législateurs de leur État pour partager leurs opinions sur le plan du Climate Action Council.

L'association des entrepreneurs de l'État fait la même demande.